拉康19.能指与所指（二）-差异性

（移动的能指与滑动的所指）

拉康否认了能指对所指的表征作用，但他接受了“差异性”原则，认为能指的价值或意指作用就在于，一个能指与另一个能指的差异。拉康用男女厕所的图示来说明这一原则：一列火车到站了，在一节车厢靠窗口的位置面对面坐着两个小孩，他们是姐弟俩。就在火车缓慢靠近的时候，姐弟俩看到了站台上的建筑物。弟弟说：“看，我们停在了女厕所外面！”“傻瓜！”姐姐回答说，“你难道没看见我们是停在男厕所的外面。”

（拉康这一段话需要认真解读，到底拉康在说能指运动还是在说意指。我倒以为，他的这个例子很好地指出了是意指本身的逻辑在推动能指的滑动，呵呵！）

能指的纵向选择关系中隐含着意义的在场与缺场的表征法，而在能指的横向组合关系中，则隐含着意义的预期与回溯的辩证法。这一说法是拉康玄之又玄的说法，它强调了主体性的存在或其存在的意义，是在能指的运动中结构出来的，能指对存在的铭写或侵入实际是在存在的身上打开了一道象征的“切口”，存在的意义因这个切口而到场——作为主体性到场，但能指的差异性逻辑也使得主体性的这个到场充满了创伤，能指的集合作为一个有欠缺的东西、一个不了连贯的东西对主体的结构化，只会使主体也成为一个有欠缺的存在，一个被阉割的存在，一个因为缺乏而不断欲望着的存在。